欢迎您访问科普小知识本站旨在为大家提供日常生活中常见的科普小知识,以及科普文章!
您现在的位置是:首页  > 母婴知识

专家:产妇死亡只是概率问题

科普小知识2022-06-01 08:19:02
...

专家:产妇死亡只是概率问题

问:湘潭产妇因羊水栓塞死亡已成为公众关注的焦点。现在医院已经发布了情况声明。你认为这种住院治疗的过程在医学上合理吗?

龚晓明:交付本来就充满了不确定性。我没有看病历和经历现场,我真的无法判断。毕竟,是当地专家做出了诊断。如果诊断结果是决定性的,那么我只能说,如果它确实是羊水栓塞,结果是任何人,无论如何处理它,都有很高的死亡风险,即使在医疗条件相对发达的美国。发生了这种情况,基本上没办法。

因为这种疾病非常罕见,但死亡率异常高,达到60 ~ 85%,而且半数以上的患者在症状出现后半小时内死亡。国外报道的发病率为十万分之一,2030万分之一。根据1995年全国孕产妇死亡率监测结果,羊水栓塞死亡率为4.8/10万,仅次于产后出血和妊娠高血压,居第三位,占孕产妇总死亡率的7.8%。

据国内文献报道,羊水栓塞的死亡率普遍低于国外,约为50 ~ 70%。从1960年至1983年,北京市15家医院共发生羊水栓塞76例,死亡44例,死亡率为58%。总之,该病发病迅速,危害性大,其生理机制复杂。这确实是一个概率问题,也是一个家庭遇到的不幸。

问:家庭成员抱怨说,他们入院时一切正常,生孩子时一切正常。他们为什么会死于突发疾病?

龚晓明:这种疾病的最初症状,呼吸困难和窒息,将在相对较短的时间内出现,从正常人到有生命危险的人。此外,这种疾病不仅难以诊断,而且缺乏统一的临床诊断标准,只能通过尸检来鉴别。

问:你认为县级妇幼保健医院有能力处理这个病例吗?因为家人一直在说,如果医院不能处理,他们可以转到另一家医院。

龚晓明:中国的孕产妇死亡率已经从1949年前的每10万人中有1000人死亡下降到现在的每10万人中有2030人死亡。换句话说,在中国生孩子基本上是一件安全的事情。因为相似的罕见疾病,我们不可能提倡每个人都去大城市生孩子。这是不现实和不必要的。此外,当病人的生命体征不稳定时,也不可能转到医院。

问:你曾经处理过这样的案件吗?

龚晓明:我见过他,但是他比较温和,病情也不严重。成人和儿童都已康复。

问:那么,这是产科医生必须学会处理的并发症之一吗?

龚晓明:是的。

专家:产妇死亡只是概率问题

问:产妇入院诊断为胎膜早破、巨大儿。医生建议剖腹产,但这个家庭坚持顺利分娩。你认为这是一个明智的决定吗?

龚晓明:其实,巨大儿可以选择自然分娩,不一定要剖腹产。当然,现在医患关系紧张。医院通常倾向于推荐剖腹产,以避免无法控制和意外的情况。

问:一些网民认为医生建议摘除子宫,但家属似乎不愿意,这推迟了做出决定的时间。因此,网民协会质疑这是一个家庭成员的错误。

龚晓明:问题是,即使这名妇女提前一两个小时摘除子宫,她也可能无法避免死亡。现在当我们讨论责任的归属时,我们都倾向于逃避责任。但是我仍然认为即使在子宫切除术后,这个结果仍然是不可避免的。

此外,未经家人同意摘除子宫是另一个争议。你知道吗,即使你救了一个人并切除了一个子宫,即使疾病需要,医院也要在没有家人同意的情况下支付20万元。

问:与此相关,网民们还讨论了家庭是否真的会根据产妇的利益做出最佳决定。患者可以合法地委托家人以外的朋友为自己做决定吗?

龚晓明:是的,但是签名通常是由孕妇签署的。在问题出现之前,谁会认为她会有保护子宫的问题。此外,一旦她获救,让孕妇自己做决定和签字是不现实的。她只能和她的客户说话。

专家:产妇死亡只是概率问题

问:这与生孩子的医学决定有关。例如,医生经常在手术室要求“保护成人或儿童”。应该如何解决?

龚晓明:这都是电影、电视剧和媒体的虚构,因为这在医院里从来没有发生过。当然,这是为了保护成年人。这是医学伦理学的基本原则。临床上,没有医生会要求你做这个选择题。

问:在你看来,这是罕见病例造成的不幸,但现在医生和病人陷入了僵局。如何解决它?

龚晓明:这是医生和病人都无法回避的问题。由于羊水栓塞发生率低,但死亡率异常高,抢救成功率低,给社会和家庭带来灾难性后果。这一死因导致了目前的医患纠纷,这也是可以预见的。医院只能说诊断和治疗应该尽可能标准化。另一方面,它依赖于健全的医疗保障体系,在发生灾难性后果时,该体系能够保护患者的利益。

问:我们有医疗事故仲裁,但公众普遍认为卫生局和医院是一体的,没有公信力。在这种情况下如何保护病人的利益?

龚晓明:我们开车的时候要买保险,所以当我们在路上撞上一辆车的时候,我们通常不会有完整的武术表演。但是现在,每当医生和病人之间发生争执时,总是会大获全胜。我想说的是,这个出口在哪里?必须有一个像强制保险这样的保险机制。

如果发生这种情况,即使医院没有任何责任,矛盾仍然难以平息。更何况,这种(猝死)情况,要抓医院的辫子总要抓。

如果医院不负责任,那么家庭成员会说产前检查期间一切正常,然后他们突然死亡。我家死了一个人。他们白死了吗?这需要保险的介入。如果医院有责任,医院在哪里付款?还需要来自医院的收入,最后的问题是回归医疗经济问题。

如果我们为230,000/100,000的死亡投保,那么我们可能需要提高医疗保健的价格。当一个孩子的价格定在2000英镑左右的时候,医院将不得不支付大量的赔偿金,哪家医院运气不好,哪家医院运气不好。因此,医疗保健需要一个类似汽车保险的出口。

问:国外有什么经验可以借鉴吗?

龚晓明:美国的情况是上法庭。一旦医院负责大量赔偿。然而,这也成为美国医疗系统的负担,间接导致极高的医疗费用。最后,这种对不可抗力的补偿将回到医疗费用中。在我国医疗投资低的情况下,如何达到各方满意仍然是一个值得探讨的话题。医疗纠纷和医务人员的殴打和杀害是这一矛盾的间接结果。